Madrid
Actualitzat a les
17:09 h
09/02/2010
El Consell General del Poder Judicial (CGPJ) ha iniciat els tràmits per suspendre cautelarment de les seves funcions el jutge de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón per un possible delicte de prevaricació. El motiu són dues querelles que té obertes el jutge al Tribunal Suprem: una per declarar-se competent per investigar els crims del franquisme i, una altra, pels suposats cobraments rebuts del Banc Santander durant la seva estada a la Universitat de Nova York. El CGPJ, per iniciar aquests tràmits, ha demanat un informe a la fiscalia sobre aquestes dues causes.
La decisió de l'alt òrgan judicial té lloc després que
el Tribunal Suprem va rebutjar arxivar la causa en què s'investiga Garzón per haver-se declarat competent per investigar els crims del franquisme, i després que en va admetre a tràmit una altra en relació amb uns diners procedents del Banc Santander.
Segons la llei orgànica del poder judicial, quan es considera justificat iniciar una actuació contra un jutge per delictes comesos en l'exercici de les seves funcions, si el jutge o el tribunal coneixien la causa ho han de comunicar al CGPJ, el qual executarà la suspensió abans de reunir-se amb el ministeri fiscal.
Després del pas que ha fet el CGPJ, ara la fiscalia ha d'elaborar un informe –no vinculant– que previsiblement s'oposarà a la suspensió de funcions de Garzón en considerar que en cap de les dues querelles que té obertes s'ha comès un delicte de prevaricació. Fins ara, el CGPJ actuava només quan el fiscal exercia d'acusació. La incògnita ara és si ho acabarà fent tot i el criteri del ministeri fiscal.
Si finalment el màxim òrgan judicial opta per suspendre de les seves funcions el jutge del l'Audiència Nacional, seria la primera vegada que ho fa a partir d'una querella que no té el suport del fiscal.
El sindicat d'ultradreta Manos Limpias, l'associació Llibertat i Identitat i Falange Española i de las Jons van presentar una querella contra Garzón per haver-se declarat competent per investigar els crims contra el franquisme. La segona causa es va obrir a través de la querella presentada per dos advocats en relació amb uns diners que el magistrat va rebre de part del Banc Santander durant una estada a Nova York.