Els jutges, dividits entre la "ingerència intolerable" i la comprensió

Actualitzat a les 13:49 h   26/11/2009

L'Associació Professional de la Magistratura, de tendència conservadora i que agrupa la majoria de jutges espanyols, qualifica d'"ingerència intolerable" l'editorial que publiquen els diaris catalans. Aquesta posició contrasta amb la de Jutges per la Democràcia, que manifesten que no els sorprèn l'editorial després de tres anys de deliberacions del Tribunal Constitucional.

El portaveu de l'Associació Professional de la Magistratura, Antonio García, s'ha mostrat molest i ha carregat durament contra l'actitud de la premsa catalana. "Hi ha algú que no consideri el contingut d'aquests editorials una pressió al Tribunal Constitucional?", ha dit Antonio García. "Hi ha algú que després de llegir aquests diaris no entengui que els que han editorialitzat no pensen que el que ha de fer el Tribunal Constitucional és declarar-se insubmís del propi text constitucional que té constitucionalment l'obligació de protegir i defensar?", ha prosseguit el portaveu de l'associació que aplega els jutges conservadors.

La posició contrasta amb la de Miguel Ángel Gimeno portaveu de Jutges per la Democràcia. Miguel Ángel Gimeno ha reconegut que l'editorial significa "una certa pressió" a l'alt tribunal perquè "efectivament fa unes manifestacions i posa uns condicionaments polítics". No obstant, el portaveu considera que el text que han firmant els dotze diaris catalans "en tot cas també afegeix que respecta i confia en els tribunals".

Per això, Gimeno ha dit que creu que les editorials "suposen una certa pressió, però que no sorprenen després de tres anys de deliberacions del Tribunal Constitucional".